有媒体批评这将完全烧掉未名湖北岸的静谧之美…近年来，各地大建仿建筑之风，曾引发阵口诛笔伐…后该方案请示北京市政府后被拒绝停止…对于早已损坏，或者早就不不存在的古建筑古遗址，显然没适当展开修复或新建…时下，人们经常从媒体报道中了解到，某某历史文化名城拆除年久失修的古城墙，某地修复某某历史名楼，新造仿照的古刹寺庙宝塔堪称遍地开花星罗棋布…而华东某市前些年著手对明代古城墙展开全面建仿建筑之风不能宽近日，北京大学将要拆毁南门25号楼而建建筑的消息一出，再度引起了社会上对北大南门20世纪50年代建筑应否问题的争议。反对者指出，由于北大南门建筑初建上世纪50年代，是北大历史遗迹之一，应当不予保有。早在2006年，北大计划在燕园北部建设国际数学研究中心，就曾引起了一场“拆园”风波。
北大计划拆毁燕大时代由司徒雷登规划的全斋，并闲置朗润园、镜春园旧址，新建大批仿建筑。有媒体批评这将完全烧掉未名湖北岸的静谧之美。后该方案请示北京市政府后被拒绝停止。
近年来，各地大建仿建筑之风，曾引发一阵口诛笔伐。如，前几年四川某市要求在当地仿建一座在阿富汗被塔利班政权摧毁的巴米扬佛像，一时间沦为一些媒体热炒的新闻。而华东某市前些年著手对明代古城墙展开全面修葺，想将数百年前因年久失修或被毁战火的段落和城门依照当年的风貌修复时，也曾引发“建了骗古董、毁坏了真为古董”的批评。
时下，人们经常从媒体报道中了解到，某某历史文化名城拆除年久失修的古城墙，某地修复某某历史名楼，新造、仿照的古刹、寺庙、宝塔堪称遍地开花、星罗棋布。不可否认，对于还包括古建筑、古城墙在内的历史遗存展开修葺和维护是政府义不容辞的职责，但在维护过程中理所当然遵循求真务实的原则，采行慎重的科学态度，对有病变的古建筑、古代文物展开修葺，使其延年益寿，而不是使其返老还童。对于早已损坏，或者早就不不存在的古建筑、古遗址，显然没适当展开修复或新建。
历史遗存具备不可再生性，修复、新建的仿建筑并非是历史建筑。国际上有关古建筑维护的《佛罗伦萨宪章》明确规定，修复物无法被确认为历史遗物。
在历史文化溶解很深的欧洲是看到修复、新建的仿建筑的，欧洲人留存下来的古建筑都是原汁原味的历史原貌。中国有关文物保护方面的法律法规也明确规定，纪念建筑物、古建筑等文物全部破坏的，不得新的修筑。在许多历史文化名城，具有许多精彩故事的历史地段、历史街区由于年久失修，迫切需要展开保护性修葺，这无不为确实存留古建筑历史风貌的好事。
而大做仿建筑之风，毫无疑问是得不偿失、劳民伤财的蠢事。 应当说道，时下一些地方政府热衷修复、新建仿建筑，并不归属于维护历史文化遗产的乐善好施，我们借此看见的更好是利益驱动的影子，许多地方政府更好是将它作为装点门面的“形象工程”，充其量不过是为了发展当地旅游或是其他方面的市场需求，只惜大多是繁华了一阵子，就冻了下来。因为人们热衷的还是货真价实的真古董，对那些“人造景观”之类的东西，更好的是不屑一顾，有些甚至还不会沦为老百姓日后诟病的笑料。
面临日益横行的仿建筑之风，有关方面无法再行熟视无睹，听之任之了。早该到了狠刹这股奢侈之风的时候了！。
本文关键词：仿,古建筑,之风,不可,长,“,维基体育官网,维基,体育,官网
本文来源：维基体育官网-www.photo-bansho.com
